Tribunal de commerce de Antibes, le 28 octobre 2025, n°2025F00808

Le tribunal de commerce d’Antibes, statuant en premier ressort, ouvre une procédure de liquidation judiciaire. Il constate l’état de cessation des paiements d’une société et fixe provisoirement sa date au vingt-huit avril deux mille vingt-quatre. La décision est rendue après que le tribunal a estimé le redressement manifestement impossible.

L’ouverture directe de la liquidation judiciaire

Le constat d’une impossibilité manifeste de redressement

Le tribunal fonde sa décision sur l’impossibilité du redressement de l’entreprise. Il relève que des renseignements fournis à l’audience établissent cette impossibilité. « Il ressort que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible » (Motifs). Cette appréciation souveraine justifie le passage direct à la liquidation. Elle évite ainsi une phase de redressement judiciaire inutile et préserve les intérêts des créanciers.

La conséquence procédurale : le prononcé de la liquidation

Face à ce constat, le tribunal fait droit à la demande de liquidation judiciaire. Il applique directement les dispositions du Livre VI Titre IV du code de commerce. « Qu’il y a donc lieu d’ouvrir directement une procédure de liquidation judiciaire » (Motifs). Cette solution respecte l’économie de la procédure collective lorsque toute perspective de continuation de l’activité est éteinte.

Les modalités d’organisation de la procédure

La fixation provisoire de la date de cessation des paiements

Le jugement fixe provisoirement la date de cessation des paiements. Cette date sert de point de départ pour la période suspecte. Sa fixation est une étape essentielle pour la sécurité juridique des actes antérieurs. Le tribunal retient le vingt-huit avril deux mille vingt-quatre comme date provisoire, sous réserve d’une éventuelle révision ultérieure.

La désignation des organes de la procédure

Le tribunal nomme un liquidateur judiciaire et un juge-commissaire. Il désigne également un commissaire-priseur pour l’inventaire et la prisée. Il invite les salariés à désigner un représentant conformément à la loi. Ces nominations organisent le déroulement futur de la liquidation. Elles assurent la représentation des différents intérêts en présence dans la procédure collective.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture