Arrêt de la Cour de cassation n° 28/1 rendu le 09 janvier 2024
Au dossier immobilier n° 6164/7/1/2022
Pourvoi en cassation – Introduction hors délai légal – Effet.
Au nom de Sa Majesté le Roi et en vertu de la loi.
Vu la requête en cassation déposée le 22/06/2022 par le demandeur susnommé, par l’intermédiaire de son mandataire Maître (H.M), avocat au barreau de Rabat, admis à plaider devant la Cour de cassation, et tendant à la cassation de l’arrêt n° 386 rendu le 04/11/2021 dans le dossier n° 5579/1403/2019 par la Cour d’appel de Marrakech.
Vu la note en défense produite le 28/10/2022 par l’intimé susnommé, par l’intermédiaire de son mandataire Maître (A.F.K), avocat au barreau de Marrakech, admis à plaider devant la Cour de cassation, et tendant à l’irrecevabilité du pourvoi.
Vu les pièces produites au dossier.
Vu la loi de procédure civile datée du 28 septembre 1974.
Vu l’ordonnance de désistement et de signification rendue le 11/12/2023.
Vu l’avis de fixation à l’audience publique tenue le 09/01/2024.
Vu l’appel des parties et de leurs mandataires et leur non-comparution.
Après lecture du rapport de Monsieur le Conseiller rapporteur Abd al-Wahhab ‘Afalani, et après avoir entendu les observations de Monsieur l’Avocat général ‘Aziz at-Taffahi tendant au rejet de la demande.
Après en avoir délibéré conformément à la loi.
Sur la forme :
Attendu qu’en application des dispositions du premier alinéa de l’article 358 du code de procédure civile, le délai pour se pourvoir en cassation est, sous réserve des dispositions particulières, fixé à trente jours à compter du jour de la signification de la décision attaquée à la personne elle-même ou à sa résidence ;
Attendu qu’il ressort de l’acte de signification produit par les intimés au dossier de signification n° 193/2021 que l’auteur du pourvoi a été signifié personnellement de l’arrêt attaqué à sa résidence réelle le 29/11/2021 ;
Attendu qu’il n’a déposé sa requête en cassation que le 22/06/2022, soit après l’expiration du délai légal ;
Qu’il y a donc lieu de la déclarer irrecevable.
Par ces motifs,
La Cour de cassation déclare le pourvoi irrecevable et condamne l’auteur du pourvoi aux dépens.
Ainsi prononcé et lu en audience publique tenue à la date susmentionnée dans la salle d’audience ordinaire de la Cour de cassation à Rabat.
La formation de jugement était composée de :
Monsieur Hassan Mouncif, Président de Chambre, Président ;
et des Conseillers :
Monsieur Abd al-Wahhab ‘Afalani, Rapporteur ;
Messieurs Mohamed Chafi, Samir Radouane, Issam al-Hachimi, Membres ;
En présence de Monsieur l’Avocat général ‘Aziz at-Taffahi ;
Et avec l’assistance de Madame Ibtissam az-Zawaghi, Greffière.
1
قرار محكمة النقض رقم 28 /1 الصادر بتاريخ09
يناير2024
في امللف العقاري رقم 6164 /7/1 / 2022
طعن بالنقض- تقديمه خارج األجل القانوني- .أثره باسم جاللة امللك وطبقا للقانون
بناء على مقال الطعن بالنقض املودع بتاريخ :
22 / 06 / 2022 من طرف الطالب أعاله بواسطة نائبه األستاذ )(ح.م املحامي بهيئة الرباط و املقبول للترافع أمام محكمة النقض ، والرامي إلى نقض
القرار رقم :
386
الصادر بتاريخ :
04 / 11 / 2021
في امللف عدد :
5579 / 1403 / 2019 عن محكمة االستئناف بمراكش.
بناء و على املذكرة الجوابية املدلى بها بتاريخ :
28 / 10 / 2022 من طرف املطلوب أعاله بواسطة نائبه األستاذ )(ع.ف.ك املحامي بهيئة مراكش و املقبول للترافع أمام محكمة النقض و الرامية إلى عدم قبول الطعن.
.وبناء على املستندات املدلى بها في امللف وبناء على قانون املسطرة املدنية املؤرخ في28
شتنبر1974 .
وبناء على األمر بالتخلي واإلبالغ الصادر بتاريخ11 / 12 / 2023 .
وبناء على اإلعالم بتعيين القضية في الجلسة العلنية املنعقدة بتاريخ09 / 01 / 2024 .
وبناء على املناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تالوة املستشار املقرر السيد عبد الوهاب عافالني لتقريره، واالستماع إلى مالحظات املحامي العام السيد عزيز التفاحي الرامية إلى عدم قبول الطلب.
بعد املداولة طبقا للقانون.
:من حيث الشكل حيث إنه تطبيقا ملقتضيات الفقرة األولى من الفصل 358 من قانون املسطرة املدنية يحدد بصرف النظر عن املقتضيات الخاصة أجل رفع الدعوى إلى محكمة النقض في ثالثين يوما من يوم تبليغ الحكم املطعون فيه إلى الشخص نفسه أو إلى موطنه ،الحقيقي و البين من شهادة التسليم املدلى بها من طرف املطلوبين موضوع امللف التبليغي عدد 193 / 2021 أن الطاعن بلغ بالقرار املطعون فيه 2
بصفة شخصية و بموطنه الحقيقي بتاريخ 29 / 11 / 2021 لمو يتقدم بمقال الطعن بالنقض إال بتاريخ 22 / 06 / 2020 بعد فوات األجل القانوني، مما يتعين معه عدم قبوله.
لهذه األسباب قضت محكمة النقض بعدم قبول الطعن وعلى الطاعن املصاريف.
وبهذا صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية املنعقدة بالتاريخ املذكور أعاله بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض بالرباط. وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من رئيس الغرفة السيد حسن منصف رئيسا واملستشارين السادة :عبد الوهاب عافالني مقررا، محمد شافي، سمير ،رضوان عصام الهاشمي أعضاء وبمحضر املحامي العام السيد عزيز التفاحي وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة ابتسام الزواغي.
Source : Portail officiel de la jurisprudence — CSPJ