Cour de cassation du Maroc, chambre immobilière, 7 mars 2023, n° 2023/102

COUR DE CASSATION

CHAMBRE CIVILE

DÉCISION N° 102 /2

ENREGISTRÉE SOUS LE N° 3659 /1/4/ 2019

RENDUE LE 07 MARS 2023

SECTION – POURVOI EN CASSATION – OBLIGATION DE LE FORMER CONTRE TOUS LES AYANTS CAUSE.

Le pourvoi en cassation dans une instance en partage doit être formé contre tous les ayants cause, et attendu que certains d’entre eux n’ont pas été cités à l’instance, le pourvoi est irrecevable.

AU NOM DE DIEU LE CLÉMENT, LE MISÉRICORDIEUX,

ROYAUME DU MAROC

Ministère de la Justice

Cour de Cassation

Chambre Civile

DÉCISION

Prononcée le lundi 07 mars 2023, correspondant au 14 chaabane 1444 de l’Hégire, en audience publique, par la Chambre Civile de la Cour de Cassation, composée de :

Monsieur le Conseiller Mustapha JRAIFI, Président,

Monsieur le Conseiller Abdellatif MAADI, Assesseur,

Monsieur le Conseiller Mohamed DAWDI, Assesseur,

Monsieur le Conseiller El Mehdi BABBACHI, Assesseur,

Monsieur le Conseiller Noureddine LAHBIB CHIBANI, Commissaire du Gouvernement,

Madame la Greffière Nadia LAAMIMI, Greffier de la Cour.

Et avec l’assistance de Madame la Secrétaire Ibtissam GHAOUZI.

Sur le rapport de Monsieur le Conseiller Mustapha JRAIFI, les conclusions écrites de Monsieur le Commissaire du Gouvernement Noureddine LAHBIB CHIBANI, et après en avoir délibéré ;

LA COUR,

Vu la requête en cassation déposée au greffe de la Cour de Cassation le 28 février 2019 par les demandeurs, représentés par leur mandataire Maître (Ibrahim…), avocat au barreau de (Adrar), demandant la cassation de la décision n° 1 rendue le 02/01/2018 sous le dossier n° 70/1401/17 par la Cour d’Appel de (…), et les motifs invoqués ; et vu la loi de procédure civile promulguée par le dahir du 28 septembre 1974 ; et vu l’ordonnance de mise en état du dossier du 30/01/2023 ; et vu l’arrêt de renvoi de la Chambre de mise en état du 07/03/2023 ; et vu les mémoires produits et les pièces versées aux débats ; et après lecture du rapport par Monsieur le Conseiller-Rapporteur Mustapha JRAIFI et audition des observations de Monsieur le Commissaire du Gouvernement Noureddine LAHBIB CHIBANI ;

Et après en avoir délibéré ;

PAR CES MOTIFS :

En la forme :

Attendu que le pourvoi en cassation dans une instance en partage doit être formé contre tous les ayants cause ; et attendu que les nommés (Mohamed), (Amr), (Ibrahim), (Rabia), (Fatma), (Khadija) et (Khadija) sont des héritiers de (Abdellah…), décédé, et qu’ils sont parties à la décision attaquée, et qu’ils n’ont pas été cités à l’instance en cassation, le pourvoi est irrecevable à leur encontre ;

Par ces motifs,

Rejette le pourvoi.

Et ordonne l’exécution de la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique tenue à la date susmentionnée, et transcrit sur les registres de la Cour de Cassation par le greffier susnommé, en présence des conseillers susnommés :

Le Rapporteur : Mustapha JRAIFI.

Les Assesseurs : Abdellatif MAADI et Mohamed DAWDI.

Le Commissaire du Gouvernement : Noureddine LAHBIB CHIBANI.

Le Greffier : Nadia LAAMIMI.

Assistée de la Secrétaire : Ibtissam GHAOUZI.

1

ضقنلا ةمكحم رارق مق ر102 /2

رداصلا خيراتب 07 سر ام2023

يراقع فلم مقر3659 /1/4/ 2019

قسمة – طعن بالنقض – وجوب تقديمه ضد ممهل موكحملا عيمج.

إن الطعن بالنقض في دعوى القسمة يجب أن يرفع ضد جميع المحكوم لهم، ولما كان بعض

أعازنلا فارط تقمب مهل موكحم ا رارقلا ىضلاستئنافي المطعون فيه القاضي بتأييد الحكم الذي ارتضوه لوبقم ريغ نوكي كلذل نعطلا نإف ،ضقنلا يف مهلاخدإ متي ملو.

لا لوبق مدعطبل

بنوناقلل اقبطو كلملا ةلالج مسا خيراتب عدوملا لاقملا ىلع ءانب 28

فبراير 2019

من طرف الطالبين بواسطة نائبهم الأستاذ (ميهاربإ.

ب) المحامي بهيئة ريداكأ الل لوبقملتارفع أمام محكمة النقض، الرامي إلى نقض ع رارقلادد 1 الصادر بتاريخ

02 / 01 / 2018 في الملف رقم

70 / 1401 / 17 أب فانئتسالا ةمكحم نعكريدا ؛ فلملا تادنتسم ىلع ءانبو ؛ وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في

28 شتنبر

1974 ؛ غالبإلاو يلختلاب رمألا ىلع ءانبو خيرا اتب رداصلا 30 / 01 / 2023 ؛ وخيراتب ةدقعنملا ةينلعلا ةسلجلا يف ةيضقلا نييعتب مالعإلا ىلع ءانب 07 / 03 / 2023 .

طلا ىلع ةادانملا ىلع ءانبو نمو نيفر مهروضح مدعو امهنع بوني ؛ وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشار المقرر السيد فيارج ىفطصملا والاستماع إلى ملاحظات

يسلا ماعلا يماحملاد.يبطشلا نيدلا رون .

2

ونوناقلل اقبط ةلوادملا دعب ؛

ثيح نم الشكل:

:

حيث نإ الطعن بالنقض في دعوى القسمة يجب أن يرفع ضد جميع المحكوم لهم، ولما كان المسمون (دمحم) و(رمع) و(ميهاربإ) و(ةعيبر) و(ةمطاف) و(ك ةموثل) و(ةجيدخ) من ورثة (هللا دبع. قا) محكوم ملا يفانئتسالا رارقلا ىضتقمب مهل لا هيف نوعط ضقنلا يف مهلاخدإ متي ملو هوضترا يذلا مكحلا دييأتب يضاق، لوبقم ريغ نوكي كلذل نعطلا نإف.

لبابسألا هذه ت ضق ةمكحم ضقنلا ىلعو ،نعطلا لوبق مدعب نينعاطلا فيراصملا؛ وبهذا صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة ةيداعلا تاسلجلا ةعاقب هالعأ روكذملا خيراتلاب ممكاحلا ةئيهلا تناكو .طابرلاب ضقنلا ةمكحمب كرتم ةبة من رسيئ يهلا ة ةئ ديسلاة نادية الكاعم رسيئة

ةداسلا نيراشتسملاو:

المصطفى جرايف اررقم، وعبد اللطيف معادي وناوضر دمحم وبابش يدهملا ءاضعأ وبمحضر ماعلا يماحملا ديسلا نيبطشلا نيدلا رو وبمساعدة ة بتاك طبضلا ديسلا ة ابتسام يغاوزلا.