Arrêt de la Cour de cassation
Numéro 1/167
Rendu le 23 mai 2023
Dans le dossier immobilier numéro 2021/1/1/5801
L’intérêt à agir fait défaut à celui qui n’a pas fait appel et à qui la décision n’a pas modifié sa situation juridique.
En la forme
Au nom de Sa Majesté le Roi et conformément à la loi
Attendu que le pourvoi, comme la demande en justice, est subordonné à la condition d’un intérêt, condition qui est soulevée d’office par la Cour ; et attendu que la décision attaquée a statué en confirmant le jugement de première instance contre lequel les pourvoyants n’ont pas fait appel, qui n’a pas statué à leur encontre en plus amplement et qui n’a pas modifié leur situation juridique, de sorte que leur intérêt à former un pourvoi en cassation contre cette décision fait défaut ; qu’il s’ensuit que la présentation de leur mémoire de pourvoi en cassation contre celle-ci est irrecevable en la forme.
Pour ces motifs
La Cour de cassation a statué par la non-recevabilité du pourvoi et par la condamnation des pourvoyants aux dépens.
Copie du président
Et c’est ainsi qu’a été rendu l’arrêt et qu’il a été prononcé à l’audience publique tenue à la date susmentionnée dans la salle des audiences ordinaires de la Cour de cassation à Rabat. La formation de jugement était composée du président de chambre, Monsieur Hassan Mouncif, président, et des conseillers, Messieurs Abdelouahab Aafalani, rapporteur, et Mohamed Chafi, Samir Redouane et Issam El Hashimi, membres.
Et en présence du procureur général, Monsieur Rachid Seddouk, et avec l’assistance de la greffière, Madame Ibtissam Ez Zougari.
La Cour de cassation
قرار محكمة النقض رقم 1/167 الصادر بتاريخ 23 ماي 2023 في الملف العقاري رقم 2021/1/1/5801 لا تتوفر المصلحة فيمن لم يكن مستأنفا ولم يغير القرار مركزه القانوني. من حيث الشكل باسم جلالة الملك وطبقا للقانون حيث إن الطعن كالدعوى شرطه المصلحة وتثار تلقائيا من طرف المحكمة ، وحيث إن القرار المطعون فيه قضى بتأييد الحكم الابتدائي الذي لم يستأنفه الطاعنون ولم يقض في مواجهتهم بزائد ولم يغير من مركزهم القانوني فانتفت مصلحتهم في الطعن فيه، مما يكون معه تقديمهم لمقال الطعن بالنقض ضده غير مقبول شكلا. لهذه الأسباب قضت محكمة النقض بعدم قبول الطعن وبتحميل الطاعنين المصاريف. كبة من رئيس وبهذا صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض بالرباط. وكانت الهيئة الحاكمة متركبة رئيس الغرفة السيد حسن منصف رئيسا والمستشارين السادة عبد الوهاب عافلاني مقررا، ومحمد شافي وسمير رضوان وعصام الهاشمي أعضاء عاني مقررا، ومحمد شافي وسمير رضا الفلس وبمحضر المحامي العام السيد رشيد صدوق وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة ابتسام الزواغي محكمة النقض
Source : Portail officiel de la jurisprudence — CSPJ