Article 248 – Code de procédure civile

Article 248 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 248

Il est interdit au technicien de recevoir directement d’une partie, sous quelque forme que ce soit, une rémunération même à titre de remboursement de débours, si ce n’est sur décision du juge.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application jurisprudentielle de l’article 248 CPC:
– En matière de divorce et de séparation de corps, les débats se tiennent de droit à huis clos; seule la lecture du jugement peut être publique. Les juridictions rappellent que ce huis clos s’impose sans qu’une demande des parties soit nécessaire.
– La violation de cette règle n’entraîne pas automatiquement la nullité: la Cour exige la démonstration d’un grief concret causé aux droits d’une partie.
– En cas de contestation, les juges vérifient in concreto que la publicité n’a pas altéré la sérénité des débats ni porté atteinte à l’intimité des parties, à défaut de quoi l’irrégularité est écartée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture