Article R433-2 du Code de l’organisation judiciaire
Definition et application par la jurisprudence
Texte de loi
Article R433-2
Le service de documentation et d’études de la Cour de cassation rassemble les éléments d’information utiles aux travaux de la Cour et procède aux recherches nécessaires. Il assure le classement méthodique de tous les pourvois dès le dépôt du mémoire ampliatif. Il analyse et met en mémoire informatique les moyens de cassation aux fins, notamment, de faciliter les rapprochements entre les affaires en cours. Le service participe à la conception des moyens de traitement automatisé de données jurisprudentielles mis en œuvre par la Cour de cassation. Un arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, fixe les conditions dans lesquelles la documentation du service est mise à la disposition des juridictions de l’ordre judiciaire et de l’ordre administratif, ainsi que des services relevant du garde des sceaux, ministre de la justice.
Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0
Application par la jurisprudence
Nota bene — Je ne trouve aucune application jurisprudentielle clairement identifiée de l’article R.433-2 du COJ, ce qui laisse penser à une erreur de référence ou à un article abrogé/non pertinent. En pratique, les juridictions mobilisent plutôt R.212-8 (matières à juge unique au TJ) et L.213-6 (compétence exclusive du JEX) pour trancher les conflits de compétence et les incidents d’exécution, comme l’illustrent CA Toulouse 10/06/2025 et CA Nîmes 06/12/2024. Si vous visiez un autre article (par ex. R.212-8 ou R.431-x), dites-moi lequel et je vous donne la synthèse ciblée en 3–4 phrases.
Jurisprudence citant cet article
Aucune jurisprudence analysee pour le moment.
Besoin d’un conseil ?
Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.
Telephone : 06 46 60 58 22