Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L311-9 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L311-9 – Code de l’organisation judiciaire
Article L311-9 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L311-9

Les règles relatives à la compétence de la chambre de l’expropriation sont fixées par le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juridictions appliquent les articles de compétence du COJ de manière stricte et d’ordre public: l’incompétence peut être relevée d’office, la méconnaissance entraîne l’annulation des actes accomplis devant le juge incompétent, et les clauses attributives contraires sont inopposables. L’appréciation est concrète, au regard de la nature du litige et des textes spéciaux de répartition, y compris quand l’action touche au fond du droit mais naît d’une mesure d’exécution. À titre d’illustration récente, les juges retiennent la compétence dédiée (par ex. JEX) ou celle du tribunal judiciaire selon les textes spéciaux (p. ex. accidents de la circulation), sans se laisser lier par la qualification proposée par les parties.

Si vous visiez précisément L311-9 COJ, je peux cibler des décisions qui citent cet article et vous en faire une synthèse ultra-brève.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».