Article 48 – Code de procédure civile

Article 48 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 48

Toute clause qui, directement ou indirectement, déroge aux règles de compétence territoriale est réputée non écrite à moins qu’elle n’ait été convenue entre des personnes ayant toutes contracté en qualité de commerçant et qu’elle n’ait été spécifiée de façon très apparente dans l’engagement de la partie à qui elle est opposée.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 48 CPC: La clause attributive de compétence territoriale n’est valable que si elle est convenue entre parties ayant toutes contracté en qualité de commerçants et qu’elle est portée de façon très apparente dans l’engagement de la partie à laquelle on l’oppose. La jurisprudence en fait une interprétation stricte: clause noyée dans des CGV ou non spécialement acceptée est réputée non écrite, et elle doit désigner avec précision la juridiction compétente. Elle ne joue que pour les litiges nés de l’exécution du contrat visé, et ne peut priver les non‑commerçants ou consommateurs de leurs protections légales. En cas de doute sur la qualité de commerçant, d’apparence insuffisante ou de désignation imprécise, les juges écartent la clause et appliquent le droit commun de la compétence.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture