Article R212-62 – Code de l’organisation judiciaire

Article R212-62 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R212-62

Lorsque le tribunal judiciaire est composé de plusieurs chambres et services, ceux-ci peuvent être regroupés en pôles dont le nombre et le contenu sont fixés par l’ordonnance prévue à l’article R. 121-1 . Chaque pôle est coordonné par l’un des magistrats qui le composent choisi parmi les magistrats nommés dans l’une des fonctions de premier vice-président ou de premier vice-président adjoint ou, à défaut, parmi les autres magistrats du pôle. Le président du tribunal judiciaire procède à sa désignation, après concertation avec les magistrats du pôle, par la même ordonnance que celle, prise après avis de l’assemblée des magistrats du siège, qui est mentionnée à l’alinéa précédent. Il est notamment chargé de l’animation du pôle. Il est l’interlocuteur des personnes, organismes et autorités avec lesquels ce pôle est en relation. L’administration du pôle est exercée par un directeur des services de greffe judiciaires, conformément aux dispositions des articles R. 123-3 et R. 123-4 .

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Je n’ai pas trouvé de décisions récentes citant directement l’article R.212-62 du COJ comme fondement de solution; en pratique, les juridictions mobilisent surtout les textes de compétence de niveau législatif (par ex. L.213-6 pour le JEX) et, à l’occasion, des articles réglementaires plus « opératoires » comme R.212-8 pour trancher la compétence matérielle.
Autrement dit, les dispositions R.212-xx d’organisation/fonctionnement servent surtout de cadre interne et sont rarement déterminantes dans le dispositif des arrêts.
Illustration proche: application de R.212-8 pour attribuer les litiges d’accidents de la circulation au tribunal judiciaire, ou de L.213-6 pour circonscrire le périmètre du JEX, sans référence utile à R.212-62.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture