Article R211-3-2 – Code de l’organisation judiciaire

Article R211-3-2 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R211-3-2

Le tribunal judiciaire connaît des demandes de mainlevée de l’opposition frappant les titres perdus ou volés dans les conditions prévues par les articles 19 et 20 du décret n° 56-27 du 11 janvier 1956 relatif à la procédure à suivre en cas de dépossession de titres au porteur ou de coupons.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article R. 211-3-2 COJ: Les juridictions vérifient en limine litis que la demande, lorsqu’elle tend au paiement ≤ 5 000 € ou relève des actions listées par le COJ, a bien été précédée d’une tentative de MARD (conciliation, médiation ou procédure participative). À défaut, la sanction est l’irrecevabilité, que le juge peut prononcer d’office. Les exemptions sont appréciées strictement et doivent être justifiées par la partie qui s’en prévaut, notamment urgence manifeste, impossibilité circonstanciée, homologation d’accord, ou recours préalable obligatoire. La version temporelle applicable est contrôlée au regard de la date de l’assignation ou de l’introduction de l’instance.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture