Application par la jurisprudence

Je ne trouve pas de décisions dans vos bases sur l’article 140 CPC; vouliez-vous plutôt parler de l’article 145 CPC (mesures d’instruction in futurum) ou des jugements rendus en cas de défaut (art. 472 s.) ? Sur l’art. 145, la jurisprudence exige seulement un « motif légitime » crédible, sans urgence ni absence de contestation sérieuse, et refuse la mesure si un juge du fond est déjà saisi ou si elle est inutile ou porte une atteinte illégitime aux droits d’autrui. Le juge vérifie que l’action envisagée n’est pas manifestement vouée à l’échec et que la mesure améliorera la situation probatoire du demandeur. Si vous confirmiez l’article exact, je vous fais la nota bene ciblée en 3–4 phrases.