Article 1807 – Code civil

Article 1807 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1807

Il n’est tenu du cas fortuit que lorsqu’il a été précédé de quelque faute de sa part, sans laquelle la perte ne serait pas arrivée.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 1807 C. civ. (bail à cheptel): la jurisprudence l’applique comme un régime spécial, en vérifiant la réalité d’une remise de bétail et l’intention de partager le croît, faute de quoi le contrat est requalifié (prêt, dépôt, société, mandat d’engraissement). Elle impose au cheptelier une obligation de garde et d’entretien “en bon père de famille”, avec responsabilité en cas de pertes sauf force majeure dûment prouvée. Les clauses aménageant la répartition des profits et des risques sont admises si elles ne vident pas l’essence du cheptel (partage du croît). La preuve est appréciée concrètement, au besoin par indices concordants dans les pratiques agricoles.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture