Article 1513 – Code civil

Article 1513 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1513

La faculté de prélèvement est caduque si l’époux bénéficiaire ne l’a pas exercée par une notification faite à l’autre époux ou à ses héritiers dans le délai d’un mois à compter du jour où ceux-ci l’auront mis en demeure de prendre parti. Cette mise en demeure ne peut elle-même avoir lieu avant l’expiration du délai prévu au titre :  » Des successions  » pour faire inventaire et délibérer.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 1513 C. civ. La jurisprudence applique strictement le formalisme et les délais: la faculté de prélèvement devient caduque si elle n’est pas notifiée dans le mois suivant une mise en demeure régulière, adressée à l’autre époux ou à ses héritiers. La mise en demeure ne peut être faite qu’après l’expiration du délai pour « faire inventaire et délibérer » de la succession; si elle est prématurée ou irrégulière, le mois ne court pas. Les juges exigent la preuve de la notification et du bon destinataire; à défaut d’exercice valable dans le délai, le prélèvement tombe et le bien reste dans le partage ordinaire.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture