Chambre civile, Cour de cassation, le 25 septembre 2024, n° 23-10.560

La société XXX a proposé à M. et Mme [O] un voyage à Hawaï pour 19 300 euros, qu’ils ont accepté et payé le 9 janvier 2019. Leur demande d’autorisation de voyage (Esta) a été refusée en raison de leur voyage antérieur en Iran nécessitant un visa, qu’ils n’ont pas pu obtenir à temps. Ils ont poursuivi la société pour indemnisation.

La Cour de cassation rejette le pourvoi. XXX juge que la société XXX a manqué à son devoir d’information précontractuXXX en ne signalant pas à M. et Mme [O] le besoin possible de visa et les délais nécessaires, compte tenu de leur voyage imminent. Cela constitue une faute engageant sa responsabilité.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture