Article R952-11 – Code de l’organisation judiciaire

Article R952-11 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R952-11

Les articles R. 213-29-1, R. 241-1 à R. 242-7, le dernier alinéa de l’article R. 761-34 et les articles R. 764-1 à R. 764-6 ne sont pas applicables à Saint-Pierre-et-Miquelon.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, l’article R952-11 COJ est mobilisé à la marge par les juridictions pour sécuriser la composition et le remplacement des membres du tribunal supérieur d’appel et des formations qui en dépendent (notamment en outre‑mer), en vérifiant la régularité des désignations et des modalités particulières d’exercice. La jurisprudence s’en sert surtout comme fondement de validité de la formation de jugement ou, à l’inverse, pour écarter des moyens de nullité faute de grief concret sur les droits de la défense. On le voit invoqué de concert avec les dispositions “miroirs” de la partie législative (ex. L.952‑11), y compris par renvoi dans d’autres codes, pour confirmer que ces règles s’appliquent aux formations correctionnelles locales.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture