Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article R952-11 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article R952-11 – Code de l’organisation judiciaire
Article R952-11 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R952-11

Les articles R. 213-29-1, R. 241-1 à R. 242-7, le dernier alinéa de l’article R. 761-34 et les articles R. 764-1 à R. 764-6 ne sont pas applicables à Saint-Pierre-et-Miquelon.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, l’article R952-11 COJ est mobilisé à la marge par les juridictions pour sécuriser la composition et le remplacement des membres du tribunal supérieur d’appel et des formations qui en dépendent (notamment en outre‑mer), en vérifiant la régularité des désignations et des modalités particulières d’exercice. La jurisprudence s’en sert surtout comme fondement de validité de la formation de jugement ou, à l’inverse, pour écarter des moyens de nullité faute de grief concret sur les droits de la défense. On le voit invoqué de concert avec les dispositions “miroirs” de la partie législative (ex. L.952‑11), y compris par renvoi dans d’autres codes, pour confirmer que ces règles s’appliquent aux formations correctionnelles locales.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».