Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L945-2 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L945-2 – Code de l’organisation judiciaire
Article L945-2 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L945-2

Les règles concernant la compétence, l’organisation et le fonctionnement de la cour criminelle ainsi que celles relatives au ministère public près cette juridiction sont fixées par les dispositions de procédure pénale applicables à Mayotte.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene : il n’existe pas d’article L945-2 dans le Code de l’organisation judiciaire ; L945‑2 renvoie au Code de commerce (dispositions d’outre‑mer, Polynésie française), d’où une probable confusion.
En pratique, s’agissant plutôt de l’article L141‑1 COJ (responsabilité de l’État pour fonctionnement défectueux du service public de la justice), les juges apprécient concrètement le caractère déraisonnable des délais selon la nature et la complexité de l’affaire, le déroulement de la procédure et le comportement des parties, le seul dépassement d’un délai légal ne suffisant pas.
Ils écartent de l’analyse les périodes non imputables au service (p. ex. vacances judiciaires, confinement Covid‑19).
Enfin, cette action ne peut pas servir à remettre en cause une décision juridictionnelle en dehors des voies de recours.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».