Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1258-2 – Code de procédure civile

Article 1258-2 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1258-2

Le greffier vérifie en outre, au vu des pièces produites, que : 1° Le mandant et le mandataire étaient majeurs ou mineurs émancipés à la date d’établissement du mandat ; 2° Les modalités du contrôle de l’activité du mandataire sont formellement prévues ; 3° L’avocat a contresigné le mandat lorsqu’il a établi celui-ci en application de l’article 492 du code civil ; 4° Le curateur a contresigné le mandat, si le mandant a indiqué dans celui-ci être placé sous curatelle ; 5° Le mandataire, s’il est une personne morale, justifie être inscrit sur la liste prévue à l’article L. 471-2 du code de l’action sociale et des familles.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 1258-2 CPC: Les juges vérifient de façon stricte que le greffe a contrôlé les pièces exigées pour le mandat de protection future, et sanctionnent l’absence d’un élément substantiel (ex. contreseing de l’avocat visé à l’art. 492 C. civ., signature du curateur, modalités de contrôle du mandataire) par l’irrecevabilité ou l’inefficacité de la demande. En revanche, de simples irrégularités matérielles ou de preuve peuvent être régularisées si elles le sont avant la décision. La charge de la preuve de la conformité pèse sur le requérant, qui doit produire l’intégralité des justificatifs permettant au greffe d’opérer ses vérifications.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».