Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1104 – Code de procédure civile

Article 1104 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1104

Les créanciers de l’un et de l’autre époux peuvent faire déclarer que la convention homologuée leur est inopposable en formant tierce opposition contre la décision d’homologation dans l’année qui suit l’accomplissement des formalités mentionnées à l’article 262 du code civil.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — en pratique, les juridictions invoquent surtout l’article 1104 du Code civil (bonne foi) et non le CPC, pour rappeler que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Elles s’en servent pour contrôler la loyauté des parties dans l’exécution contractuelle, notamment en matière de factures impayées ou de clauses mobilisées de manière opportuniste, et pour articuler ce contrôle avec la charge de la preuve (art. 1353 c. civ.) et les règles de procédure. Concrètement, la bonne foi peut justifier la condamnation au paiement quand l’inexécution est caractérisée, ou au contraire écarter des demandes si le comportement contractuel s’avère déloyal ou contraire au texte du contrat. En audience de défaut, les juges combinent souvent art. 1104 c. civ. et art. 472 CPC pour ne faire droit qu’aux prétentions régulières, recevables et bien fondées.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».