Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article R522-4 – Code de l’organisation judiciaire

Article R522-4 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R522-4

Pour l’application de l’article R. 212-4 , le président du tribunal de première instance, en cas d’absence ou d’empêchement, est suppléé dans les fonctions qui lui sont spécialement attribuées par le magistrat du siège qu’il aura désigné ou, à défaut, par le magistrat dont le rang est le plus élevé. L’ordonnance, prise conformément aux dispositions de l’article L. 121-3 , peut être modifiée en cours d’année judiciaire par une nouvelle ordonnance du président en cas d’absence ou de cessation ou interruption des fonctions du suppléant initialement désigné.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — À ma connaissance, il n’existe pas d’article R.522-4 au Code de l’organisation judiciaire appliqué par la jurisprudence. En pratique, la référence “R.522-4” renvoie presque toujours au Code de justice administrative (procédure de référé), que les juges appliquent strictement pour encadrer l’urgence, les délais et les exigences procédurales en référé. Si vous visiez bien le COJ, pouvez-vous préciser l’objet ou la matière recherchée pour que je retrouve la base textuelle exacte et la jurisprudence correspondante ?


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».