Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 822 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 822 – Code de procédure civile
Article 822 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 822

Le demandeur et le conciliateur de justice sont avisés par tous moyens de la décision du juge. Une copie de la demande est adressée au conciliateur. Le conciliateur de justice procède à la tentative de conciliation comme il est dit aux articles 129-3 à 129-5 , 130 et 131 . A sa demande, sa mission peut être renouvelée, sans qu’il soit nécessaire de recueillir l’accord des parties. En cas d’échec de la tentative de conciliation, le conciliateur de justice en informe le juge en précisant la date de la réunion à l’issue de laquelle il a constaté cet échec.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Pour être précis, vous parlez bien de l’article 822 du Code de procédure civile, et non de l’article 822 du Code civil ou d’un autre code ? Je n’ai pas trouvé, dans vos ressources visibles, de décisions explicitement fondées sur « CPC, art. 822 » et plusieurs résultats renvoient plutôt au Code civil ou à d’autres articles de procédure.
Si vous confirmez la bonne référence, je vous fais tout de suite une synthèse jurisprudentielle en 3–4 phrases.
À défaut, si vous pensiez à l’article 822 du Code civil, je peux résumer son application par la jurisprudence en quelques lignes également.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».