Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 391 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 391 – Code de procédure civile
Article 391 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 391

Le délai de péremption court contre toutes personnes physiques ou morales, même mineures ou majeures protégées, sauf leur recours contre leur représentant légal ou la personne chargée de la mesure de protection juridique.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 391 CPC. En jurisprudence, la péremption d’instance est appliquée strictement en cas d’inactivité procédurale pendant deux ans, seuls les actes manifestant une impulsion vers le jugement étant interruptifs. Elle éteint l’instance sans porter atteinte au droit d’action, et peut être relevée d’office dans les cas prévus par le code, sous contrôle de la Cour de cassation. En cause d’appel, les juridictions retiennent ses effets sur l’appel principal et, selon les cas, sur les appels incidents et demandes accessoires, avec une appréciation rigoureuse des diligences accomplies.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».