Article R112-2 – Code des procédures civiles d’exécution

Article R112-2 du Code des procédures civiles d’exécution

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R112-2

Pour l’application du 5° de l’article L. 112-2 , sont insaisissables comme étant nécessaires à la vie et au travail du débiteur saisi et de sa famille : 1° Les vêtements ; 2° La literie ; 3° Le linge de maison ; 4° Les objets et produits nécessaires aux soins corporels et à l’entretien des lieux ; 5° Les denrées alimentaires ; 6° Les objets de ménage nécessaires à la conservation, à la préparation et à la consommation des aliments ; 7° Les appareils nécessaires au chauffage ; 8° La table et les chaises permettant de prendre les repas en commun ; 9° Un meuble pour ranger le linge et les vêtements et un autre pour ranger les objets ménagers ; 10° Une machine à laver le linge ; 11° Les livres et autres objets nécessaires à la poursuite des études ou à la formation professionnelle ; 12° Les objets d’enfants ; 13° Les souvenirs à caractère personnel ou familial ; 14° Les animaux d’appartement ou de garde ; 15° Les animaux destinés à la subsistance du saisi ainsi que les denrées nécessaires à leur élevage ; 16° Les instruments de travail nécessaires à l’exercice personnel de l’activité professionnelle ; 17° Un poste téléphonique permettant l’accès au service téléphonique fixe ou mobile.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — À ma connaissance, l’article R112-2 du Code des procédures civiles d’exécution n’existe pas en l’état du CPCE; on voit plutôt la jurisprudence mobiliser L111-2 (conditions d’exécution forcée) ou des textes voisins selon la mesure en cause. Si vous visiez « R112-2 », il s’agit en réalité d’un article du Code des assurances (règles d’information précontractuelle), sans lien direct avec l’exécution forcée. En pratique contentieuse d’exécution, les cours rappellent L111-2 pour valider ou invalider les saisies selon la régularité de la notification du titre et la liquidité‑exigibilité de la créance. Souhaitez‑vous que je vous fasse une « nota bene » sur L111-2 CPCE, qui cadre effectivement l’exécution forcée en jurisprudence ?


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture