Article L441-3 – Code de l’organisation judiciaire

Article L441-3 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L441-3

L’avis rendu ne lie pas la juridiction qui a formulé la demande.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — probable confusion de référence: si vous visez en réalité l’article 12 du Code de procédure civile (et non L.441-3 COJ), la jurisprudence impose au juge de donner ou restituer leur exacte qualification aux faits, sans s’arrêter aux dénominations proposées par les parties. Elle contrôle que le juge n’aille pas au‑delà du débat fixé ni ne modifie le fondement quand les droits sont librement disponibles et liés par un accord exprès. En pratique, les juges requalifient fréquemment demandes et moyens pour appliquer la règle pertinente, sous réserve du contradictoire et sans dénaturer l’objet du litige. Si vous confirmiez la référence exacte (L.441-3 COJ ou art. 12 CPC), je peux adapter la synthèse en conséquence.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture