Article 476 du Code de procédure civile
Definition et application par la jurisprudence
Texte de loi
Article 476
Le jugement rendu par défaut peut être frappé d’opposition, sauf dans le cas où cette voie de recours est écartée par une disposition expresse.
Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0
Application par la jurisprudence
Nota bene — Article 476 CPC: la décision est « réputée contradictoire » quand le défendeur n’a pas comparu mais a été valablement touché (signification à personne) ou qu’il est établi qu’il a eu connaissance de l’instance. En pratique, les juges scrutent la régularité de la signification et les indices de connaissance effective du procès; à défaut, le jugement bascule en « défaut » avec l’opposition ouverte, sinon seule la voie de l’appel est possible. La charge de la preuve de cette connaissance pèse sur le demandeur, au regard des diligences de l’huissier et des éléments concrets (remise à personne, accusés, échanges). Cette qualification interfère ensuite avec l’article 478 (non‑avenue en cas d’absence de notification dans les 6 mois), d’où l’importance contentieuse de sécuriser la notification.
Jurisprudence citant cet article
Aucune jurisprudence analysee pour le moment.
Besoin d’un conseil ?
Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.
Telephone : 06 46 60 58 22