Article 1258-1 – Code de procédure civile

Article 1258-1 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1258-1

Pour la mise en œuvre du mandat de protection future établi en application du troisième alinéa de l’article 477 du code civil, le mandataire se présente en personne au greffe du tribunal judiciaire dans le ressort duquel réside le bénéficiaire du mandat, accompagné de ce dernier, sauf s’il est établi, par certificat médical, que sa présence au tribunal est incompatible avec son état de santé. Le mandataire présente au greffier : 1° La copie authentique du mandat, signé du mandant et du mandataire ; 2° Un certificat de décès du mandant ou un certificat médical datant de deux mois au plus, émanant d’un médecin inscrit sur la liste mentionnée à l’article 431 du code civil et établissant que le mandant se trouve dans l’une des situations prévues à l’article 425 du même code ; 3° Un certificat médical datant de deux mois au plus, émanant d’un médecin inscrit sur la liste mentionnée à l’article 431 du code civil et établissant que l’enfant majeur du mandant désigné comme le bénéficiaire du mandat se trouve dans l’une des situations prévues à l’article 425 du même code ; 4° Une pièce d’identité relative respectivement au mandataire et au bénéficiaire du mandat ; 5° Un justificatif de la résidence habituelle du bénéficiaire du mandat.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 1258-1 CPC
– Les juridictions exigent la production stricte des pièces listées (mandat authentique, certificats médicaux de moins de deux mois, identités, justificatif de résidence) et la présentation personnelle du mandataire, la présence du bénéficiaire pouvant être écartée par certificat pour raison de santé.
– À défaut, l’enregistrement est refusé ou différé et une régularisation peut être demandée, le juge vérifiant que les conditions légales de mise en œuvre du mandat de protection future sont effectivement réunies.
– Les irrégularités touchant aux garanties du majeur protégé sont appréciées de manière stricte, l’objectif étant de sécuriser l’entrée en vigueur du mandat tout en favorisant la célérité des formalités au greffe.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture