Article 1031-12 – Code de procédure civile

Article 1031-12 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1031-12

A peine de déchéance constatée, au besoin d’office, par ordonnance du président de la cour de réexamen, le demandeur au réexamen doit, au plus tard dans le délai de deux mois à compter de la déclaration au greffe, remettre au greffe de la cour de réexamen un mémoire contenant les moyens invoqués au soutien de la demande de réexamen. Le mémoire doit, sous la même sanction, être notifié dans le même délai aux avocats des autres parties. Si le défendeur n’a pas constitué avocat, le mémoire doit, sous la même sanction, lui être signifié au plus tard dans le mois suivant l’expiration de ce délai ; cependant, si entre-temps, le défendeur constitue avocat avant la signification du mémoire, il est procédé par voie de notification à son avocat. Les moyens précisent en quoi la violation constatée de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ou de ses protocoles additionnels par sa nature et sa gravité, entraîne, pour le demandeur, des conséquences dommageables auxquelles la satisfaction équitable accordée en application de l’article 41 de la même convention ne peut mettre un terme. Le mémoire indique s’il est demandé le réexamen d’une décision civile définitive ou le seul réexamen d’un pourvoi.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1031-12 CPC: la jurisprudence applique très strictement les délais et formalités du réexamen CEDH. À défaut de mémoire déposé et notifié dans les deux mois (et signifié au défendeur non constitué dans le mois suivant), la déchéance est prononcée d’office par ordonnance du président de la cour de réexamen. Les juges exigent un mémoire motivé précisant en quoi la violation constatée, par sa nature et sa gravité, cause des conséquences que la satisfaction équitable de l’art. 41 CEDH ne peut faire cesser. Le mémoire doit en outre indiquer s’il est demandé le réexamen de la décision définitive ou du seul pourvoi, à peine des mêmes sanctions.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture