Article 1351-1 – Code civil

Article 1351-1 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1351-1

Lorsque l’impossibilité d’exécuter résulte de la perte de la chose due, le débiteur mis en demeure est néanmoins libéré s’il prouve que la perte se serait pareillement produite si l’obligation avait été exécutée. Il est cependant tenu de céder à son créancier les droits et actions attachés à la chose.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 1351-1 C. civ. par la jurisprudence:
– L’impossibilité d’exécuter non imputable au débiteur suspend l’obligation si elle est temporaire, et l’éteint si elle devient définitive; lorsque l’exécution était la contrepartie d’un contrat synallagmatique, cela conduit à la résolution avec restitutions si l’utilité des prestations était indivisible.
– Les juges vérifient strictement les critères proches de la force majeure et écartent le bénéfice du texte si une faute du débiteur a contribué à l’empêchement.
– La preuve de l’impossibilité incombe au débiteur, et l’intérêt de la créancière à une exécution dans un délai déterminé peut faire basculer une impossibilité « temporaire » en inexécution fautive si le temps était essentiel.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture