Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L133-1 – Code de commerce

Article L133-1 du Code de commerce

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L133-1

Le voiturier est garant de la perte des objets à transporter, hors les cas de la force majeure. Il est garant des avaries autres que celles qui proviennent du vice propre de la chose ou de la force majeure. Toute clause contraire insérée dans toute lettre de voiture, tarif ou autre pièce quelconque, est nulle.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

NB — L.133-1 C. com. est appliqué très strictement en matière de transport: les réserves doivent être précises et motivées, et confirmées par LRAR ou acte extrajudiciaire dans les 3 jours suivant la livraison, faute de quoi l’action contre le transporteur est irrecevable.
Les dommages apparents doivent être mentionnés dès la remise; la formule vague “sous réserve de déballage” est inopérante, et de simples réserves générales ne suffisent pas.
Le délai de 3 jours vise surtout les avaries non apparentes; les juges exigent des éléments concrets (photos, constat, expertise amiable) pour renverser la présomption de bonne livraison.
Attention aussi au champ d’application: la CMR écarte ces règles en transport international routier, et des causes exonératoires comme la faute du chargeur peuvent être retenues.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».