Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article L931-11 – Code de l’organisation judiciaire

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article L931-11 – Code de l’organisation judiciaire
Article L931-11 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L931-11

Les règles concernant la compétence, l’organisation et le fonctionnement du tribunal correctionnel et du tribunal de police ainsi que celles relatives au ministère public près ces juridictions sont fixées par les dispositions du présent titre et par les dispositions de procédure pénale applicables localement.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — sauf erreur, l’article L931-11 n’existe pas dans le Code de l’organisation judiciaire en vigueur; vous pensez très probablement à l’article L141-1 (responsabilité de l’État pour fonctionnement défectueux du service public de la justice).
En pratique, les juges apprécient concrètement l’« excès de délai » étape par étape, au regard de la nature et complexité de l’affaire, du déroulement de la procédure et du comportement des parties, et non sur la seule durée totale.
Le non‑respect isolé d’un délai légal ne suffit pas; il faut établir des périodes de latence déraisonnables imputables au service, sans remettre en cause des décisions juridictionnelles relevant des voies de recours.
Lorsqu’un retard fautif est retenu, l’État est condamné à réparer le préjudice spécifique causé par ces délais excessifs.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».