Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L221-7 – Code de l’organisation judiciaire

Article L221-7 du Code de l’organisation judiciaire

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L221-7

Le juge du tribunal d’instance connaît des demandes formées en application du règlement (CE) n° 1896/2006 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 instituant une procédure européenne d’injonction de payer.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — si vous pensez à l’article L141-1 (souvent confondu avec L221-7) sur la responsabilité de l’État pour fonctionnement défectueux de la justice, la jurisprudence apprécie le « délai raisonnable » de manière concrète, étape par étape, selon la nature et la complexité de l’affaire, le comportement des parties, etc.
La seule durée globale ne suffit pas, et le simple non‑respect d’un délai légal ne caractérise pas, à lui seul, un déni de justice.
On ne peut pas remettre en cause une décision juridictionnelle via cette action, hors cas très limités, et les vacances judiciaires ou certains contextes exceptionnels (ex. Covid-19) ne sont pas imputables à l’État.
Exemples récents: responsabilité retenue pour des latences importantes entre étapes de procédure, rejetée quand des voies de recours existaient ou que les délais n’étaient pas excessifs au regard des critères.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».