Article 659 – Code civil

Article 659 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 659

Si le mur mitoyen n’est pas en état de supporter l’exhaussement, celui qui veut l’exhausser doit le faire reconstruire en entier à ses frais, et l’excédent d’épaisseur doit se prendre de son côté.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, l’article 659 CPC n’est admis qu’à titre subsidiaire et de façon stricte: les juges exigent que l’huissier relate précisément des diligences sérieuses et concordantes pour retrouver le destinataire, le simple « voisinage » ne suffisant pas.
À peine de nullité, l’huissier doit, le même jour ou au plus tard le premier ouvrable, envoyer en LRAR à la dernière adresse connue la copie du PV 659 et de l’acte, et adresser le jour même une lettre simple d’avis.
La jurisprudence contrôle aussi la régularité des dénonciations “à 659” dans les voies d’exécution: seule la LRAR de dénonciation doit contenir copie de l’acte saisi, la lettre simple n’ayant pas à la reproduire.
En cas de diligences lacunaires ou de manquement aux formalités, la signification est annulée et les délais ne courent pas, avec possibilité de relever le contradictoire par les voies de recours adaptées.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture