Article 1386-11 – Code civil

Article 1386-11 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1386-11

Le producteur est responsable de plein droit à moins qu’il ne prouve : 1° Qu’il n’avait pas mis le produit en circulation ; 2° Que, compte tenu des circonstances, il y a lieu d’estimer que le défaut ayant causé le dommage n’existait pas au moment où le produit a été mis en circulation par lui ou que ce défaut est né postérieurement ; 3° Que le produit n’a pas été destiné à la vente ou à toute autre forme de distribution ; 4° Que l’état des connaissances scientifiques et techniques, au moment où il a mis le produit en circulation, n’a pas permis de déceler l’existence du défaut ; 5° Ou que le défaut est dû à la conformité du produit avec des règles impératives d’ordre législatif ou réglementaire. Le producteur de la partie composante n’est pas non plus responsable s’il établit que le défaut est imputable à la conception du produit dans lequel cette partie a été incorporée ou aux instructions données par le producteur de ce produit.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 1386-11 (devenu 1245-10 s.) fixe les causes d’exonération en responsabilité du fait des produits défectueux, que la jurisprudence applique strictement et dont la charge de la preuve pèse sur le producteur. Les juges exigent des preuves concrètes, par exemple que le produit n’a pas été mis en circulation, que le défaut n’existait pas au moment de cette mise en circulation, ou que l’état des connaissances scientifiques au jour de la mise en circulation ne permettait pas de déceler le défaut (défense du risque de développement, appréciée objectivement et non au regard des seuls moyens internes du fabricant). La simple conformité aux normes ne suffit pas à exclure le défaut, et “mise en circulation” s’apprécie au lot/série lorsque pertinent. En pratique, ces moyens d’exonération sont admis de façon restrictive, surtout en présence d’indices sérieux de défectuosité et de lien causal.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture