Article 2395 – Code civil

Article 2395 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2395

Quand l’hypothèque légale a été inscrite par application de l’article précédent, et sauf clause expresse du contrat de mariage l’interdisant, l’époux bénéficiaire de l’inscription peut consentir, au profit des créanciers de l’autre époux ou de ses propres créanciers, une cession de son rang ou une subrogation dans les droits résultant de son inscription. Il en est ainsi même pour l’hypothèque judiciaire, garantissant la pension alimentaire allouée ou susceptible d’être allouée à un époux, pour lui ou pour ses enfants. Si l’époux bénéficiaire de l’inscription, en refusant de consentir une cession de rang ou subrogation, empêche l’autre époux de faire une constitution d’hypothèque qu’exigerait l’intérêt de la famille ou s’il est hors d’état de manifester sa volonté, les juges pourront autoriser cette cession de rang ou subrogation aux conditions qu’ils estimeront nécessaires à la sauvegarde des droits de l’époux intéressé. Ils ont les mêmes pouvoirs lorsque le contrat de mariage comporte la clause visée au premier alinéa.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application jurisprudentielle de l’article 2395 C. civ.
– Les juges admettent que l’époux titulaire d’une hypothèque légale peut céder son rang ou consentir une subrogation, y compris au profit de créanciers, et ce régime vaut aussi pour l’hypothèque judiciaire garantissant une pension alimentaire.
– En cas de refus du bénéficiaire qui bloque une nouvelle hypothèque nécessaire à l’intérêt de la famille, ou s’il est hors d’état de consentir, le juge peut autoriser la cession ou la subrogation en fixant des conditions protectrices des droits en présence.
– En pratique, l’office du juge consiste à vérifier la nécessité familiale, l’absence d’atteinte disproportionnée aux droits du conjoint bénéficiaire, et à aménager les conditions (montant, rang, affectation des fonds) pour éviter une dégradation des garanties existantes.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Avocats en droit immobilier et droit des affaires - Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture